Communiqué intersyndical publié le 18 septembre 2023...
La fédération rencontre actuellement quelques problèmes téléphoniques.
Si vous avez des difficultés pour nous joindre, n'hésitez pas à nous envoyer un mail ou à utiliser le formulaire de contact présent sur ce site....
6 juin : gagnons le retrait de la réforme et obtenons des avancées sociales !
Communiqué intersyndical du 30 mai 2023...
Toujours unis, nombreux et déterminés pour le retrait et pour le progrès social
Communiqué intersyndical du 2 mai 2023...
Accueil > Vos accords & salaires > Ppwr : copacel pour « des données objectives »
Ppwr : copacel pour « des données objectives »
Source: usinenouvelle.com publié par Henri SAPORTA le 07 décembre 2022
Echaudée par les premières versions du texte, l’industrie papetière française salue un projet plus équilibré entre réemploi et recyclage.
Dans un communiqué en date du mardi 6 décembre, l’Union française des industries des cartons, papiers et celluloses (Copacel) analyse à son tour le projet de règlement sur les emballages et déchets d’emballages (PPWR) dévoilé par la Commission européenne. Echaudée par les premières versions du texte qui fixait « par principe » des taux de réemploi élevés, l’organisation professionnelle note que « la version publiée le 30 novembre a évolué sur certains points, et prend davantage en compte la complémentarité avérée du réemploi et du recyclage ». Comme la cellulose est une ressource renouvelable, recyclable et recyclée avec un taux de 75% supérieur à l’objectif fixé pour 2025, le recyclage « peut en effet, dans de nombreux cas de figure, être plus pertinent d’un point de vue environnemental ».
Pertinence environnementale
Satisfait du choix du règlement comme « outil juridique » qui permet d’éviter les « distorsions » au sein de l’Union européenne, Copacel entend cependant rester « très attentive à la pertinence environnementale et économique des dispositions et objectifs qui seront retenus dans ce texte » quand il passera devant le Parlement européen et les Etats-membres. Des dispositions qui devraient s’appuyer sur « des données objectives » et « ne pas fragiliser les modèles déjà éprouvés ».